大家有没有发现一个挺有意思的事儿？用安卓手机的朋友，有时候能同时开两个微信、两个QQ，甚至更多。但换成苹果手机，这事儿就变得特别拧巴。为啥苹果就是不让咱们在手机上多开几个应用呢？这事儿说起来，可不止是“苹果不想做”那么简单。
安全，安全，还是安全
苹果最常挂在嘴边的一个词儿，就是“安全”。他们的系统，也就是iOS，被设计得像一个管理严格的小区。每个应用都住在自己独立的“沙盒”里，想串个门、看看邻居家有什么，门儿都没有。这种设计，好处是病毒或者恶意软件很难四处乱窜，你的支付信息、聊天记录也更安全。
可一旦允许应用多开，事情就复杂了。你想啊，两个“分身”应用，本质上还是同一个程序。它们之间怎么沟通？数据怎么隔离？万一其中一个分身被动了手脚，会不会影响到另一个，甚至威胁到整个系统的安全？对于把安全当招牌的苹果来说，与其冒这个风险，不如一开始就把这条路堵死。
体验统一，苹果的“强迫症”
除了安全，苹果还有个特点，就是追求极致的、统一的用户体验。乔布斯老爷子当年就恨不得所有东西都管起来，确保用户拿到手里的感觉是完美的。应用多开这种功能，很容易带来混乱。
比如说，两个微信同时收到消息，通知怎么显示？是叠在一起还是分开展示？后台运行时，系统资源怎么分配才公平？如果分配不好，手机卡顿、发热，用户骂的可是苹果，而不是微信。为了避免这些潜在的“体验Bug”，苹果干脆一刀切：一个应用，一个账号，清清楚楚。
商业上的小算盘
咱们再往深里想想，这里头可能还有点商业考量。苹果的应用商店，也就是App Store，是它的一大金矿。所有应用上架、内购，苹果都要抽成。如果允许自由多开，会不会有人利用这个功能，绕过苹果的支付系统？或者开发一些“灰色地带”的应用？
更直接一点，如果一部手机就能搞定所有账号，那是不是意味着，一个人只需要买一部手机就够了？从某种角度说，限制多开，可能也在微妙地鼓励“一人多机”的消费。毕竟，想同时登录两个微信？再买台iPad或者备用机呗。这生意，不就更大了么？当然，这只是旁观者的一种猜测，苹果肯定不会承认。
那安卓为啥就行？
看到这儿，可能有人要问了，安卓手机怎么就能搞分身呢？这恰恰体现了两种不同的哲学。安卓系统天生就更开放，像一片可以自己搭建房屋的土地。手机厂商，比如小米、华为，他们可以根据用户的需求，在自家系统的层面上开发“应用分身”功能。这个功能是系统自带的，经过了厂商的测试和优化，相对规范和安全。
而苹果的iOS是封闭花园，所有东西都得按照园丁（苹果）的规矩来。园丁没给你发“分身工具”，你就没法在花园里自己搭第二个一模一样的亭子。你想搭？那就得越狱，相当于翻墙出去自己找工具，但这样一来，花园的安全栅栏就被破坏了，出了问题园丁可不管。
所以，苹果不支持应用多开，是安全策略、体验哲学和商业生态综合作用下的一个选择。它未必是最方便用户的选择，但一定是苹果认为最符合其产品逻辑和利益的选择。咱们用户呢，要么接受这个设定，要么就像前面原文里那位朋友一样，费点心思去找些“非正规”的解决办法，只是在便利和安全之间，得自己掂量掂量了。